此次特斯拉西安刹车失灵案的此次车失宣判依据主要是法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆的鉴定结果。

鉴定意见表明，拉西灵案特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障，安刹无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的宣判情况，符合相关技术标准。依据

另外，此次车失在案件审理过程中，拉西灵案特斯拉积极拿出证据证明自身清白，安刹而西安李某未能提供确凿证据证明车辆存在刹车失灵的宣判问题。

2021 年 3 月李某驾驶特斯拉发生交通事故，依据2021 年 4 月李某和张某身着带有“刹车失灵”字样服装出现在上海车展特斯拉展台，此次车失李某被处以行政警告。拉西灵案

2023 年 11 月一审判决李某名誉侵权责任成立，安刹须赔偿经济损失及维权费用 2000 元。宣判李某不服上诉，依据二审中法院认为李某上诉理由不成立，应赔偿金额调整至 7 万元。

这一系列的证据和事实综合起来，成为了此次案件宣判的依据。总之，法律是讲究证据的，维权一定要有事实依据，遵守法律法规，不能无理取闹。

(责任编辑：焦点)